Dat 2012 geen doorsnee jaar wordt moge inmiddels duidelijk zijn. Maar wat betekent dat precies? Nou, dat betekent in ieder geval dat de reguliere media u zullen bestoken met allerlei mogelijke rampscenario’s. Maar dan weet u nog steeds niet waar u geloof aan mag hechten en wat baarlijke nonsens is… Het Allerallerlaatste Nieuws gaat daarom voor u het kaf van het koren scheiden. Met behulp van diverse deskundigen beoordelen wij voor u de houdbaarheid van de meest paniekvormende berichten. Vandaag deel 2 – ‘Alleen mensenoffers kunnen de aarde nog redden’.
Onze wereld kent momentaan zo veel problemen, dat we ons zo zoetjes aan kunnen gaan afvragen of het ooit nog goed komt. Zelfs de grote wereldleiders staan met lege handen – vooral door geldgebrek – en internationale conferenties leveren geen fluit op. Her en der wordt gezocht naar de man of vrouw die HET antwoord heeft. Veel namen passeren daarbij de revu, zoals Margaret Thatcher, Wesley Sneijboon of Herman Finkers, doch ze lijken geen van allen met een pasklare oplossing te kunnen komen. Maar wie dan wel?
Een heel opvallende-maar-discutabele stellingname is afkomstig van Hernando ‘Hernandoso’ Hernandez, Midden-Amerika’s bekendste antropologisch theosoof. Volgens hem is het bergafwaarts gegaan met de wereld toen men ophield op grote schaal mensenoffers te brengen. Hernandez beschouwt dat dan ook als een groot gemis. En om te bewijzen dat zijn theorie niet louter kletspraat en beuzelarij is, is hij met diverse regeringen in de regio in onderhandeling over een praktijktest. De oude Maya-tempels en piramides beschouwt hij als ideale testlocaties. Tenslotte werd daar in vroeger tijden ook niet op een mensenoffertje meer of minder gekeken – het was meer lopendebandwerk, zo gezegd.
Uiteraard dringt de vraag zich op wié zich willen laten offeren voor het experiment van de theologisch antroposoof. ‘Hernandoso’ denkt dat er in elk geval één groep mensen is die zich daar uitstekend voor leent: Mexicaanse gevangenen.
Er zijn er meer dan genoeg van, ze zijn goedkoop en de regering van Mexico verleent ongetwijfeld volop medewerking. Over de beste manier van offeren is de antropologisch theosoof minder uitgesproken. Volgens hem waren er vroeger vele methoden die populair waren, maar het motto lijkt toch: hoe gruwelijker, hoe beter! Eenieder die ooit het genoegen heeft gehad Mel Gibsons smakelijke film ‘Apocalypto’ te mogen zien, weet dan wel wat we bedoelen.
Volgens ‘Hernandoso’ komen we er gewoon niet onderuit om het mensen offeren weer zelf ter hand te nemen. Moeder Aarde moet nu zelf – letterlijk – hemel en aarde bewegen om te zorgen dat er voldoende slachtoffers vallen. Hij prijst het kabinet-Rutte vanwege het verhogen van de maximumsnelheid, maar tekent daar wel bij aan dat er veel meer moet gebeuren. Volgens hem kan India daarbij als groot voorbeeld dienen; daar vallen jaarlijks zo’n slordige 169.000 doden in het verkeer alleen al. En dan hebben we het nog niet eens over tropische cyclonen, extreme droogte of resistente TBC-gevallen.
Voor Holland zou het een goede zaak zijn als we af zouden zien van het onderhoud van dijken en andere waterkeringen, aldus de theosofisch antropoloog. Op die manier kan Nederland bij een fikse storm zomaar in één klap z’n quotum van tien jaar mensenoffers binnenhalen. Het aanschaffen van 20 kerncentrales van het model ‘Tschernobyl’ zou eveneens een welkome stap in de goede richting zijn.
Naar onze mening een origineel idee, dat zeker een testje waard is. Baat het niet, dan schaadt het niet, tenslotte.





